تماشای این صفحه شجاعت میخواهد!
تاریخ انتشار: ۱۳ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۳۸۲۴۵
«معتز عزیزه» خبرنگار جوانی که اخبار جنگ غزه را روایت میکند تصاویری را به اشتراک میگذارد که حتی دیدن آنها شجاعت میخواهد؛ استوریهای تکاندهنده صفحه او مرگ است و خون است و مظلومیت.
به گزارش ایسنا، مجله مهر نوشت: «من ویران شدهام. نمیتوانم بیان کنم که دریافت این خبر چقدر سخت بود.» این اولین واکنش معتز به شهادت ۱۵ نفر از اعضای خانواده خود بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
«معتز عزیزه» جملاتی را به مردم دنیا میگوید که معنای کامل درد را تعریف میکند. همان دردی که با زندگی پررنج خودش و اطرافیانش عجین شده است. زمانی که چشمانش را به دنیا باز کرد در اردوگاه آوارگان فلسطینی بود؛ اردوگاهی شامل دهها هزار خانواده که باید از تلویزیون، خانههای مخروبه خود را تماشا کنند و نتوانند آه سرد خود را دم بزنند. غاصبان سرزمین آنها، طوری در جهان نطقکشی کردهاند که به جز چند کشور صدای اعتراضی از جهان بلند نمیشود. زندگی معتز مانند دیگر آوارههای فلسطینی که در اردوگاهها یا مخروبهها بزرگ شدهاند، در ناامیدکنندهترین و بیآیندهترین حالت ممکن سر شده است.
حالا نفس غزه و اهالی آن، تنگتر از همیشه است. جایی برای در امان ماندن وجود ندارد. معتز و فلسطینیها از دقایق پیش رویشان هیچ خبر ندارند. خون با غزه در آمیخته است. گویی زمین، خونِ انسان با اصالت را طلب میکند. این روزها معتز زندگی در فلسطین را توصیف میکند. گویی زندگی با طعم مرگ، بهای فلسطینی بودن است.
جهان، از او میبیند
«هیچکس در امنیت نیست، هیچ جا امن نیست و ترس همه جا هست. یا باید در خانه بمانم یا بیرون بروم. چرا باید در خانه بمانم؟ باید بایستم و حقیقت را از دریچه دوربینم به دنیا نشان دهم.»
تحصیل تا سال ۲۰۲۱ در دانشگاه «الازهر» غزه باعث نشد که معتز از علاقه اصلی خود، یعنی عکاسی دست بکشد. او مدتی برای Abc news کار میکرد و بعد از آن، «آنروا» که آژانس امدادرسانی سازمان ملل برای آوارگان فلسطینی است این جوان را برای روایت آنچه در غزه اتفاق میافتد به خدمت گرفت. با اینکه معتز به صورت حرفهای عکاسی خبری را دنبال میکرد اما به واسطه فعالیت هفتههای اخیر در غزه، حالا او را به عنوان خبرنگار بینالمللی میشناسند.
بعد از حملات بیوقفه اخیر رژیم اسراییل به نوار غزه، در سایه فشار و محاصره بسیار شدید این منطقه توسط صهیونیستها تعداد خبرنگاران انگلیسیزبان کم شده و به تعداد محدودی رسید. همین باعث شد معتز، جوان عکاسی که تازه از دانشگاه فارغالتحصیل شده به سرآمدی در پوشش حوادث تبدیل شود. حالا حساب کاربری اینستاگرام او بعد از ۸۰ روز حمله صهیونیستها، ۱۷ میلیون و هشتصد هزار نفری شده است و هم اکنون میتوان این عکاس- خبرنگار را پرطرفدارتر از جو بایدن رییسجمهور آمریکا که حدود ۱۷ میلیون و دویست هزار نفر دنبالکننده دارد، در اینستاگرام مشاهده کرد.
توجه ویژه کاربران شبکههای اجتماعی به اخبار فلسطین و نوار غزه به صورت بیسابقهای افزایش داشته است و نکته قابل توجه آن است که بیشتر کسانی که در کشورهای مختلف خود را «Pro Palestine» یا حامی فلسطین معرفی میکنند جوانان و نوجوانان هستند. برخی کارشناسان معتقدند موجی از توجهات به اخبار فلسطین به واسطه حضور پررنگ شبکههای اجتماعی به وجود آمده است و دیگر زمانی که دسترسی به اخبار به شبکههای تلویزیونی محدود نمیشود.
تماس قاتل با مقتول
در چند دهه اشغالگری رژیم صهیونیستی در فلسطین، دولتهای مختلف با سانسور جنایتهای اسراییل اجازه انعکاس حقیقت را نمیدادند و بسیاری از مردم دنیا چیز زیادی درباره آنچه در حال وقوع بود نمیدانستند؛ اما حالا به واسطه گسترش و تنوع شبکههای اجتماعی و انتشار اخبار بیواسطه توسط مردم، دست آنها برای حذف واقعیت یا مخدوش کردن آن بسته شده است. «واشنگتنپست» نیز در گزارشی این موضوع را مورد بررسی قرار داد و اعلام کرد که گرایش جوانان آمریکایی به شبکههای اجتماعی باعث شده بخش زیادی از آنها درباره این جنگ اطلاعات دقیقی داشته باشند و از فلسطین حمایت کنند. این در حالی است که کسی به یاد ندارد این حجم از حمایت از فلسطین و نفرت از اسراییل در ایالات متحده غلیان داشته باشد.
این روزنامه همچنین در این باره عنوان کرد که شکاف بین دیدگاههای نسل پیر و جوان آمریکایی در هفتههای اخیر بسیار آشکار و ملموس شده است؛ البته واشنگتن پست چند عامل دیگر را نیز در این نوع تغییر تفکر نسلی نام برد؛ اما در میان همه آنها تقابل شبکههای اجتماعی با رسانههای سنتی یکی از مهمترین دلایل برشمرده شد. روشن است که همه اینها مدیون خبرنگارانی مثل معتز است که در این مدت از انتشار مداوم تصاویر و اخبار نوار غزه دست نکشیدهاند.
گرچه معتز و اغلب اهالی رسانه در غزه علناً اعلام کردهاند که با نیروهای حماس ارتباطی ندارند؛ اما رسانههای غربی تمایل ندارند این واقعیت را بپذیرند که آنها به عنوان خبرنگار در غزه حضور دارند و مدام برچسبهای سیاسی به این افراد میچسبانند. معتز در صفحه اینستاگرامی خود ویدیویی منتشر کرد که در آن جواب یک تماس با شماره خصوصی و پنهان شده را میدهد. فردی که با معتز تماس گرفته اسراییلی است و از او میخواهد در صفحه خود علیه حماس و حمله هفتم اکتبر صحبت کند؛ اما معتز در پاسخ او یادآوری میکند که این حمله را اسراییل سال ۱۹۴۸ میلادی آغاز کرده است. فرد اسراییلی معتز را تهدید میکند اما او در پاسخ میگوید که بعد از چیزهایی که درغزه دیده دیگر به زندگی خودش اهمیتی نمیدهد. معتز ادامه میدهد: «شما بهترین سلاحها را در اختیار دارید اگر باز هم از همین میزان کار ما میترسید، خیلی ضعیف هستید. شما در حال نسل کشی هستید!»
فردی که از اسراییل تماس گرفته سعی دارد وانمود کند فعالیت معتز و دیگر کاربران شبکههای اجتماعی و تمام راهپیماییهای مردم دنیا، یک جور سر و صدا است که نتیجهای به دنبال ندارد اما این خبرنگار در پاسخ به او میگوید: «صادقانه، اول که با من تماس گرفتید خیلی ترسیدم چون روزنامهنگاران و خبرنگاران زیادی کشته شدند، اما حالا کوچکترین اهمیتی به حرفهایت نمیدهم چون همه ما… همه انسانها بالاخره یک روز میمیریم؛ حداقل اگر من اینجا بمیرم کار مفیدی برای مردمم انجام دادهام!»
دستهای بسته آزادی بیان
برخلاف بسیاری از خبرنگارانی که خودشان جلوی دوربین میایستند و به شرح اتفاقات میپردازند، در صفحه اینستاگرامی معتز، مردم غزه نقش اصلی قاب تصاویر هستند، خودشان همهچیز را روایت میکنند و از تمام نشدن یک کابوس میگویند. معتز این روزها پر تکرار و با جزییات از عدم وجود منابع غذایی و بهداشتی در غزه حرف میزند و مدام یادآوری میکند که بسته بودن مرز رفح و حملات مکرر اسراییل، چگونه باعث شده غزه از پیش پا افتادهترین استانداردهای زندگی دستخالی بماند و حتی شرایطی بدتر از برخی کشورهای آفریقایی را تجربه کند.
در چنین شرایطی او به مخاطبان خود میگوید که مهم نیست چه کسی هستید یا اهل کجایید، این مردان و زنان دنیا هستند که قدرت اعمال فشار به رژیم کودککش صهیونیستی را دارند تا غزه از این تنگنا خارج شود. دعوت او از کاربران شبکههای اجتماعی برای شکستن سکوت بارها باعث شده موجهای اعتراضی در فضای مجازی به راه بیفتد. دور از انتظار نبود که اینستاگرام فعالیت او را نیز مانند بسیاری از صفحههای دیگر که محتوای مربوط به فلسطین را منتشر میکردند محدود کند. معتز هم درگیر محدودیتهای «متا» شد و در استوریهای روزهای اخیر خود بارها بابت این حذف پستها و استوریهایش از مدیران اینستاگرام سوال پرسیده است.
جالب اینجاست که بسیاری از ویدیوهای او با برچسب «محتوای جنسی» حذف شده درحالی که تصاویر کودکان کشته شده در بمبارانهای غزه در آنها منتشر شده بود. کاربران شبکههای اجتماعی با انتقاد شدید از مدیران متا و اینستاگرام، خواستار توضیح این شرکت در قبال عدم مسوولیتپذیری و نقض روشن آزادی بیان شدند.
از شادی تا غم
کافی است به پستهای قدیمی صفحه معتز سر بزنید؛ عکسهای زندگی پر جوش و خروش را تماشا میکنید که در میان آنها چهرههای پیر و جوان فلسطینی خودنمایی میکند. البته در همان پرترههای خوش رنگ و لعاب هم، لبخند سوژههای فلسطینی همراه با غمی است که زیر سایه دههها مظلومیت ناگفتههای زیادی دارد. حالا از هفتم اکتبر، مقاومت جوانان فلسطینی که سنگ پرتاب میکردند به یک قیام مبدل شده و همه چیز در این منطقه را زیر و رو کرده است؛ حتی صفحه معتز را.
هفتهها روز به شب نرسید بدون آن که مادر و فرزندی در آغوش هم جان دهند و شب به روز نرسید مگر آن که خانهای با اهلش به خاک فرو روند و در این مدت معتز ۲۴ ساله از آن عکاسانی بود که عرق وطن را به زندگی مرفه در کشوری دیگر ترجیح داد و لنز خود را، پل ارتباط مردم غزه با جهانیان کرد. حالا نه فقط خود معتز بلکه هفده میلیون دنبالکننده او نیز باید شجاعت داشته باشند تا تصاویر این روزهای غزه را تماشا کنند. استوریهای صفحه این خبرنگار بمب است و خون؛ مرگ است و کودک؛ مادر است و غم؛ پدر است و نومیدی؛ خانه است و ویرانی؛ مردم است و آوارگی.
بعد از این اتفاق، بسیاری از فعالان فضای مجازی نگران سلامتی معتز بودند. آنها خواستار در امان بودن او از حملات اسراییل شدند. عزیزه بارها اعلام کرده که معلوم نیست پایان زندگی او چقدر نزدیک باشد. او میگوید: «بسیاری از ما از بین رفتهاند، خیلی چیزها را از دست دادهایم. فلسطینیها ۷۵ سال است تحت ستم اسراییل قرار گرفتهاند. من نمیخواهم غزه محل تجاوز این رژیم باقی بماند.»
رژیم صهیونیستی تا به حال بیش از ۶۰ خبرنگار را برخلاف قوانین بینالمللی و مصونیت آنها، به شهادت رسانده است.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: فلسطين عملیات طوفان الاقصی اينستاگرام جنگ غزه رژیم کودک کش صهیونیستی حماس شهید القدس چهارمین سالگرد شهادت سردار سلیمانی حماس فلسطين کاربران شبکه های اجتماعی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۳۸۲۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حسن صباح جزو مقدسات نیست/ ممنوعیت تماشای سریال "حشاشین" موجه نیست
عصر ایران؛ هومان دوراندیش - ممنوعیت پخش سریال "حشاشین" در ایران، مبتنی بر این دو "دلیل" بوده: تحریف تاریخ اسلام، ضد ایرانی بودن سریال. البته در توجیه این ممنوعیت به "رویکرد سیاسی مغرضانه" هم اشاره شده که به نظر میرسد این رویکرد ادعایی، از نظر ممنوعکنندگان پخش این سریال در ایران، انگیزۀ تحریف تاریخ اسلام در این سریال و جهتگیری ضد ایرانی آن بوده.
(مهدی سیفی، مدیرکل نظارت و تطبیق ساترا گفته است: سریال «حشاشین» محصول کشور مصر است و روایت آن از تاریخ اسلام متضمن تحریفهای فراوانی است که به نظر میرسد با رویکرد سیاسی مغرضانه تولید شده است.)
خلاصه اینکه از نظر مقامات ساترا (سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی)، مشتی مغرض در مصر نشستهاند و سریالی ساختهاند برای تحریف تاریخ اسلام و ضدیت با ایران و ایرانی.
دقیقا معلوم نیست تحریف تاریخ اسلام چه معیارهایی دارد. دربارۀ سریال مختارنامه نیز برخی از نظر اهل سنت چنین نظری داشتند و البته نحوۀ شخصیتپردازی عبدالله بن زبیر (با بازی رضا کیانیان) را مغرضانه میدانستند.
طبیعتا در درون هر دینی، بین پیروان مذاهب مختلف، اختلاف نظرهایی دربارۀ وقایع و شخصیتهای تاریخی وجود دارد. خارج از ادیان نیز چنین اختلافاتی طبیعی است. مثلا هر فیلمی که دربارۀ ژاندارک یا لوتر و کالون ساخته شود، احتمالا مناقشاتی را بین مورخان و چه بسا کاتولیکها و پروتستانها پدید آورد.
اما آیا چنین مناقشاتی دلالت دارد بر اینکه ما حق نداریم سریال حشاشین را ببینیم؟ و اگر این سریال را ببینیم ایمان خودمان را به شخصیت حسن صبّاح از دست میدهیم؟ اساسا مگر کسی در جامعۀ ایران شیفتگی خاصی نسبت به حسن صباح دارد که نگران باشیم کسانی در مصر از او چه تصویری ترسیم کردهاند؟
حسن صباح که جزو مقدسات نیست. بر فرض که سازندگان سریال حشاشین از او به بدی یاد کرده باشند. میتوان سریال را دید و نقاط ضعف یا حتی حرف اصلیاش را نقد کرد. اینکه عدهای برای مردم تصمیم بگیرند حق ندارید این سریال را تماشا کنید، از عجایب است؛ چون این سریال نه پورنوگرافیک است، نه علیه مقدسات شیعی است و نه حتی متعرض شخصیتهای برجستۀ مذهب تشیع شده است؛ یعنی افرادی نظیر سلمان و ابوذر و مالک اشتر، را که نزد شیعیان ایران از احترام ویژهای برخوردارند.
اگر هم این سریال ضد ایرانی باشد، قاعدتا چنگی به دل مردم ایران نمیزند و حتی ممکن است جمعی از آریاییهای غیور به صفحات مجازی سازندگان سریال هجوم ببرند و آنها را تنبیه کنند!
ولی واقعیت این است که سریال حشاشین، حسن صباح را شخصیتی در دل تاریخ و تمدن اسلامی ترسیم کرده است. علاوه بر این، فارغ از اینکه سازندگان سریال چه نیتی داشتهاند، حسن صباح عملا شخصیتی جذاب و دلنشین از آب درآمده است.
از این حیث سریال حشاشین تا حدی شبیه سریال امام علی (ع) شده که معاویه و عمرو عاص را جوری ترسیم کرده بود که بیننده از آنها بیزار نمیشد. در همان زمانی که سریال امام علی (ع) پخش میشد، بسیاری به داوود میرباقری ایراد گرفتند که چرا معاویه و عمرو عاص در سریالت جذابتر از سلمان و ابوذر شدهاند.
تازه اگر بپذیریم حسن صباح در "حشاشین"، به عنوان یک ایرانی، شخصیتی منفی و منفور است، خواجه نظامالملک هم به عنوان یکی از شخصیتهای اصلی سریال، یک ایرانی است که در برابر او قرار دارد. اگر حسن صباح تروریست ترسیم شده، خواجه نظامالملک هم به درستی سیاستمداری قلمداد شده که بر ضرورت تدبیر و خرد سیاسی پا میفشارد. مبدع ترور هم در تاریخ اسلام، حسن صباح نبوده. در همان قرن اول هجری، افراد گوناگونی در تقابلهای سیاسی در جهان اسلام ترور شدند.
نکتۀ مهم دیگر اینکه، حسن صباح در اواسط قرن پنجم هجری در خانوادهای به دنیا آمد که شیعۀ دوازدهامامی بودند ولی بعدها به مذهب اسماعیلی گروید. یعنی او امام موسای کاظم و ائمۀ بعدی شیعیان را به عنوان امام قبول نداشت.
دربارۀ چنین فردی، قاعدتا در ایران نمیتوان فیلم و سریال مثبتی ساخت. این هم از عجایب است که خودمان حاضر نیستیم یک فیلم یا سریال در تجلیل از حسن صباح بسازیم، ولی به دیگران هم میگوییم چیزی در انتقاد از او نسازید!
در آغاز دهۀ 1390 که فیلم آرگو ساخته شد، برخی از مقامات سینمایی کشور گفتند این فیلم ضد ایرانی است. ولی آرگو را بسیاری از مردم دیدند و چون فیلم مهمی نبود، آب از آب تکان نخورد. یعنی فیلم، دست کم در ایران، تاثیرگذاری چندانی پیدا نکرد و امروز حتی کمتر کسی به خاطر دارد فیلمی به نام آرگو، روزی در این کشور اهمیت سیاسی پیدا کرده بود.
در سریال حشاشین، شخصیتی که حقیقتا نزد ایرانیان محبوب است، حکیم عمر خیام است که تصویری مثبت و دلنشین نیز از او ترسیم شده. همین نکته نیز یکی از دلایل ضد ایرانی نبودن سریال حشاشین است.
این هم از عجایب است که ما در کشور خودمان احتمالا دربارۀ خیام هم نمیتوانیم فیلم یا سریالی توام با تجلیل و تحسین بسازیم. اگر هم بتوانیم، دست کم مصریها زودتر از ما دست به کار شدهاند و خیام را در یک اثر هنری، به نیکی و دلنشین ترسیم کردهاند.
به هر حال حتی اگر ممنوعیت پخش سریال حشاشین در پلتفرمهای رسمی قابل توجیه باشد، منتفی شدن امکان دانلود این سریال در فضای مجازی به هیچ وجه قابل توجیه نیست. ساترا تصمیم گرفته "حشاشین" از فیلیمو و پلتفرمهای مشابه پخش نشود؟ قبول. ولی اینکه کاری کردهاند که هیچ کس نتواند این سریال را دانلود و تماشا کند، شگفتآور است.
اگر الان یک استاد تاریخ بخواهد این سریال را دانلود و تماشا کند، چه کار باید بکند؟ باید بگوید ساترا صلاح دیده من به عنوان یک ایرانی مسلمان شیعه، این سریال را نبینم تا مبادا گمراه شوم؟ آیا این توهینآمیز نیست؟ و مگر حسن صباح مصداق "راه" است که بدبینی احتمالی به او پس از تماشای این سریال، مصداق "بیراهه" و "گمراهی" باشد؟
(اشتباه نشود. این یادداشت در دفاع از تمام محتوای سریال نیست. در دفاع از حق تماشای چنین سریالی است.)
کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: واکنش نشریۀ 29 ساله به حذف سریال «حشاشین» از شبکۀ نمایش خانگی/ علاقه ایرانیان به داستان حسن صباح تاریخی است؛ نسازی، میسازند(+ جلد)